Варианты будущего. Электронный концлагерь или… Вперёд к неосоциализму. Глобальный Проводник


Новости здесь.

Здравствуйте, дорогие читатели, подписчики и гости нашего канала!

Это первая из двух статей, в которых мы покажем два варианта развития будущего для нас, как человечества в целом, так и для русских (по многонациональному признаку) в частности. По отношению к остальным вариантам будущего, они выступают объемлющими.

Разделение на несколько статей делается для вашего удобства, дорогие читатели, подписчики и гости нашего канала, потому как в основном изучение материалов на платформе «Яндекс Дзен» происходит по средствам мобильных устройств, в связи с чем, чтение объёмных статей (лонгридов) весьма утомительно.

Надо отметить, что такое соотношение вариантов характерно не только для России, но и для всего остального населения планеты Земля.

Это мнение коллектива авторов канала «Глобальный Проводник», оно не претендует на истину в последней инстанции. Мы (коллектив авторов) вполне допускаем, что имеются иные мнения о происходящих вокруг процессах на планете Земля.

Точкой входа в данной статье будет – видеоролик «У кого в кармане государство?», автором которого явился Никита Сергеевич Михалков. Ссылка на видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=MEtaaNNuVCI&feature=emb_logo

Отметим, что видеоролик, является лишь точкой входа в обсуждение данной темы. То есть целью создания данных статей не является оценка деятельности Михалкова Н.С. как автора видеоролика.

Немного о самом Никите Сергеевиче Михалкове, родился 21 октября 1945 в городе Москве, СССР — советский и российский киноактёр, кинорежиссёр, сценарист и продюсер. Художественный руководитель Центра театра и кино под руководством Н. С. Михалкова (с 2017 года). Народный артист РСФСР (1984). Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». Председатель Союза кинематографистов России с 1998 года. Трижды лауреат Государственной премии РФ (1993, 1995, 1999).

Обладатель «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля (1991) и номинант на премию «Оскар» (1993) в категории «Лучший фильм на иностранном языке» за фильм «Урга — территория любви». Лауреат премии «Оскар» (1995) в категории «Лучший фильм на иностранном языке» и Гран-при Каннского кинофестиваля (1994) за фильм «Утомлённые солнцем». Обладатель «Специального льва» Венецианского кинофестиваля (2007) за вклад в киноискусство и номинант на премию «Оскар» (2008) в категории «Лучший фильм на иностранном языке» за фильм «12».

Вся вышеуказанная информация взята из открытых источников в интернет.

Ссылка на источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Дорогие читатели, мы принципиально хотим обратить ваше внимание на следующее, что Н.С. Михалков, являлся трижды лауреатом Государственной премии РФ в 1993, 1995, 1999 годах. То есть с либеральной «элитой», которая в те лихие годы безраздельно «правила балом» Никита Сергеевич, был в довольно-таки неплохих взаимоотношениях. При этом Никита Сергеевич успел отличиться и во времена доминирования иной идейно-смысловой составляющей общества, так в 1984 году он (Михалков Н.С.) был удостоен звания «Народный артист РСФСР».

Вышеуказанное во все не означает, что Никита Сергеевич Михалков, лжец, негодяй, холуй. Нет, речь сейчас идёт не о его (Михалкова Н.С.) личных качествах и не о его личном желании получить материальную выгоду, которая как считают некоторые политологи является основным мотиватором, побуждением к действию, которое выразилось в создании вышеупомянутого и вызвавшего большой общественный резонанс видеоролика. Да, такая мотивация не исключена, однако не она главное в данном случае. Расширить коридор возможностей для семьи Михалковых в части кормления с государственного бюджета, желание насолить представителям отдельных «либеральных» «элитных» группировок, да всё это имеет место быть, однако это не главное для нас. Здесь процесс куда серьёзней, чем кажется. Мы вернёмся к этому вопросу позже, потому как для понимания происходящего необходимо ознакомится с радом фактов, имевших место в прошлом.

И так. Для начала определимся с тем, что в видеоролике «У кого в кармане государство?» есть доля истины, как и в любой информации, однако есть и искажения.

Например, в видеоролике информация представлена таким образом, что у человека, не знающего конкретики, может возникнуть иллюзия того, что после покупки Правительством РФ контрольного пакета акций Сбербанка России, ситуация с владением данной структур не изменилась и примерно 70 процентов акций, продолжают находится в руках США и Великобритании. Возможно, это просто ошибка. Наше мнение, основанное на информации доступной из открытых источников. На данный момент, то есть после покупки Правительством РФ контрольного пакета акций в чьём распоряжении находятся те пресловутые 70 процентов акций неизвестно, потому как, это процентное соотношение выведено не из общего числа акций, а из числа свободных акций, то есть из оставшихся 49 процентов. Исходя из элементарной логики контрольный пакет ранее, принадлежавший ЦБ России, в размере 51 процента, также исключал возможность владения примерно 70 процентами акций Сбербанка России иностранными государствами. Кроме того, необходимо пояснить, что этими свободными акциями никогда владели государственные структуры, а лишь частные лица. Да, они вряд ли желали добра России, но контрольного пакета в своих руках не имели. Тем не менее до выкупа Правительством у Центробанка контрольного пакета коридор возможностей по влиянию на совет директоров Сбербанка России для принятия разного рода решений, был намного шире, что естественно исключало возможность «захода» Сбербанка на территорию Крыма.

Далее мы коснемся двух персоналий, которым по праву уделено особое внимание в видеоролике.

Греф Герман Оскарович, родился 8 февраля 1964, Панфилово, Павлодарская область — российский государственный деятель, президент и председатель правления Сбербанка России.

В прошлом — министр экономического развития и торговли Российской Федерации (2000—2007).

Сопредседатель попечительского совета Мариинского театра, член попечительского совета Российского совета по международным делам. Председатель совета Центра стратегических разработок. Член совета директоров «Яндекса». Председатель Попечительского совета НИУ ВШЭ. Председатель Попечительского совета фонда поддержки слепоглухих «Со-единение». Глобалист, сторонник глобализации в России.

Необходимо пояснить, что подразумевается под термином глобализм в википедии. Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины. Как правило, источником глобализма становится универсальное государство.

Вся вышеуказанная информация о Германе Оскаровиче Грефе, взята из открытых источников в интернет.

Ссылка на источник:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%84,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

22 июня 2012 года (конечно же это совпадение, что именно в эту дату) Греф Герман Оскарович выступая на «Петербургском экономическом форуме» говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа (а ведь он прав, ему станет очень страшно). Вот цитата из этой знаменитой речи Германа Оскаровича, — «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания». Сомнению не подлежит, что Греф Герман Оскарович по своим личностным качествам негодяй, людоед, который ненавидит всё русское и считает себя элитой. Греф Г.О. действительно является проводником идеи электронного концлагеря, которую довольно успешно внедряет населению нашей страны через сферу банковских услуг (приложения на смартфонах, биометрика, сбор анкетных данных и права на его передачу третьим лицам и.т.д.).

Двигаемся дальше, уважаемые читатели. Грефу близки идеи великих мыслителей, «таких как Лао Цзы», который придумал свою теорию, «зашифровывая, боясь донести до простого народа». Греф также напомнил о Конфуции, который начинал как демократ, а кончил созданием учения о разделении общества на страты (касты). Также не обошёл Герман Оскарович своих предков и напомнил, что в иудейской культуре — Каббала дававшая науку жизни, три тысячи лет была секретным учением — «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными». «Как управлять ими? Любое управление массами подразумевает элемент манипуляции».

Следующий представитель человеконенавистников. Билл Гейтс — Уи́льям Ге́нри Гейтс III родился 28 октября 1955, в городе Сиэтл штат Вашингтон США. В мире он более известен, как Билл Гейтс — американский предприниматель и общественный деятель, филантроп, один из создателей (совместно с Полом Алленом) и бывший крупнейший акционер компании Microsoft. До июня 2008 года являлся руководителем компании, после ухода с поста остался в должности её неисполнительного председателя совета директоров. Также является сопредседателем благотворительного Фонда Билла и Мелинды Гейтс, членом совета директоров Berkshire Hathaway, ген. директор Cascade investment.

Следующий блок информации призван отрезвить тех, кто считает, что Билл Гейтс одинокий гений, который смог многого добиться в жизни, исключительно благодаря своему таланту.

Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс, в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс. В семье у Билла прозвище Трей (слово «trey» обозначает тройку в карточных играх и связано с «номерной» приставкой к имени).

Вся вышеуказанная информация касаемо Билла Гейтса взята из открытых источников в интернет. Ссылка на источник:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81,_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB.

Господин Билл Гейтс действительно является большим «филантропом», то есть благодетелем человечества.

Уважаемые читатели, оцените следующую довольно знаменитую речь «филантропа» Билла Гейтса:

«Нам нужно ознакомиться с новой проблемой, и эта проблема связана с углекислым газом (CO2). CO2 вызывает потепление на планете, этот процесс довольно прост. Если проанализировать, выбросы CO2 приводят к повышению температуры, что в свою очередь приводит к некоторым очень негативным последствиям, воздействуя на погоду и, возможно, ещё хуже – непрямое воздействие на природные экосистемы, которые не успевают стабилизироваться при таких быстрых изменениях, из-за чего экосистема разрушается.

Какой конкретно будет температура при постоянном увеличении выбросов CO2 в атмосферу, неизвестно. Среди положительных прогнозов тоже существует некоторая неопределённость. Но точно неизвестно, насколько негативными будут последствия этих изменений, но можно с уверенностью сказать, что они будут катастрофическими. Я не раз спрашивал об этом ведущих специалистов, неужели действительно нужно сократить количество выбросов до нуля? Что если уменьшить это количество хотя бы на половину или на четверть? И ответ был однозначным, пока не прекратится выброс газа, температура будет повышаться. И это непростая задача. Образно говоря, мы – это 4-х метровый грузовик, который пытается проехать под 3-х метровым мостом, но так не получится и нам просто необходимо снизить выбросы CO2 до нуля.

Мы производим более 26 млрд тонн углекислого газа ежегодно. На одного американца приходится 20 тонн. В бедных странах эта цифра составляет около 1 тонны на человека. В среднем на каждого человека на планете приходится 5 тонн. И каким-то образом мы должны что-то поменять, чтобы прийти к нулю в то время, как показатель постоянно увеличивается. От состояния промышленности зависит уровень CO2, так что мы должны перейти от стремительного роста к падению, вплоть до нуля.

Если представить CO2 в виде уравнения, то оно будет состоять из 4-х факторов (CO2=P*S*E*C). Слева у нас CO2 – итоговый фактор которого должен быть равен нулю, что зависит от количества людей (P), услуг, потребляемых человеком (S), количества используемой энергии (E) и количества CO2 на единицу энергии (C). Давайте рассмотрим каждый аспект и подумаем, как можно приблизиться к нулю. Вероятно один из упомянутых пунктов должен приблизиться к нулю. Это известно из учебников по алгебре старших классов, давайте рассмотрим.

Первый фактор – население (P). Сегодня в мире проживает 6.8 млрд человек, и эта цифра стремится к 9 миллиардам. Если мы проведём хорошую работу с новыми вакцинами, с системой здравоохранения и с охраной репродуктивного здоровья, то нам, вероятно, удастся сократить эту цифру на 10-15%, но пока население увеличивается в 1.3 раза…»

Стенограмма речи Билла Гейтса взята с открытого источника в интернет. Ссылка на источник: http://mnenie.me/depopulyaciya-mnenie-billa-gejtsa.html.

Ну как, уважаемые читатели, речь достойная филантропа? Филантроп, в нашем понимании, это человек, искренне любящий других людей и всё человечество. Проявляется данное качество личности в стремлении помогать окружающим, в том числе путём участия в благотворительных акциях и различных социально значимых проектах. Ну что Билл Гейтс действительно хочет помочь одним – «элита», жить за счёт убийства или паразитирования на других — «простой народ».

Наверняка дорогие читатели у вас возник вопрос. Что не так с видеороликом Никиты Сергеевича? Разве он (Михалков Н.С.) чём-то соврал о Билле Гейтсе, о Германе Грефе? Наш ответ — нет, ни в чём не соврал. Однако мы и не утверждали, что Михалков Н.С. врёт, он выполняет иную функцию, какую мы обязательно вам покажем, а сейчас необходимо набраться терпения.

Мы с вами определились, что Билл Гейтс и Герман Греф, это проводники идеи тотального контроля (электронного концлагеря), уменьшения населения планеты в том числе путём болезней, вакцинации, контроля рождаемости, войн, финансовой удавки. Целью всех вышеуказанных мер является создание абсолютно фашистского, кастового общества на планете Земля, численностью не более чем 2-3 миллиарда человек, где 500 миллионов – 1 миллиард «хозяева» и их периферия — «элита», миллиард самовоспроизводящейся обслуживающего персонала, холуев, рабов и примерно ещё миллиард тех, кто «вне системы» будет заниматься восстановлением биоценозов на планете Земля, живя в основном кочевым образом жизни. Все, кто являются сторонниками данной идеи, принадлежат к агрессивному атлантическому крылу периферии глобальной власти. Они (Греф, Гейтс, Дуров, Усманов, Дерипаска, Ротшильд, Рокфеллер и.т.д.) часть периферии «элиты», но не принадлежат к абсолютно неприкасаемым «элитным» семьям, поэтому они лишь публичные менеджеры, проводники идей и исполнители распоряжений. В случае чего, например во время кризиса при смене управляющей модели в социальной суперсистеме (что сейчас и происходит) на них запишут «гешефт», то есть негодование народа и отдельных государственных структур будет выплеснуто именно на них. Истинные идейные и концептуальные вдохновители – их хозяева, мимикрируют и останутся в стороне целы и невредимы. Так было на протяжении нескольких столетий, это как минимум.

Вот такой вот вариант нашего с вами будущего предлагают нам представители атлантического крыла — периферии глобальной «элиты».

А каков же второй вариант развития будущего на планете Земля и кто его предлагает? Об этом в следующей нашей статье.

В этот раз остальные статьи цикла опубликованы одновременно. Наша задача нести информацию просветительского характера, а не ловить «хайп» на выходе каждой статьи отдельно, выдерживая определённый интервал времени между публикациями. Однако это не всегда возможно.

Глобальный Проводник
https://zen.yandex.ru

Вперёд к неосоциализму…

Здравствуйте, дорогие читатели, подписчики и гости нашего канала! Это заключительная статья в которой мы покажем второй вариант развития будущего, и тех, кто пытается его реализовать.

Ссылка на первую статью по данной теме: https://zen.yandex.ru/media/id/5e6dcf847154fb7a883e678c/varianty-buduscego-elektronnyi-konclager-ili-5eb3c9e6b9c1f807fa242ece

Прошлая наша статья является началом информационного модуля, а эта статья является концом этого самого информационного модуля. Поэтому чтобы, полностью осознать информацию, заложенную нами (коллективом авторов) в данном цикле статей, необходимо знакомиться с публикациями по очереди, дабы не вносить сумятицы. Точкой входа в информационный модуль служит видеоролик Михалкова Никиты Сергеевича — «У кого государство в кармане?». Для полного понимания информации, представленной в цикле наших статей, рекомендуем ознакомиться с данным видеороликом. Для этого необходимо перейти по ссылке ниже. https://www.youtube.com/watch?v=MEtaaNNuVCI&feature=emb_logo

В прошлой нашей статье мы определились, что Герман Оскарович Греф и Билл Гейтс, являются представителями периферии атлантического крыла глобальной «элиты» — публичными менеджерами, расходным материалом. Билл Гейтс статусом выше, чем Герман Греф, но оба они — марионетки, исполнители, ширма, фронтмены, не более того.

Теперь разберёмся, а кто представлен в качестве благодетелей в нашумевшем видеоролике Никиты Сергеевича Михалкова, кто они такие и носителями какой идеи являются. Это два весьма примечательных человека один из них в прошлом государственный деятель, это Михаил Леонидович Хазин, второй и в настоящее время, это Сергей Викторович Глазьев.

Начнём с Михаила Леонидовича Хазина – родился 5 мая 1962, Москва, РСФСР, СССР) — российский экономист, аналитик, блогер, теле- и радиоведущий, статистик. Бывший чиновник администрации президента России. Постоянный член «Изборского клуба». Член Высшего совета Международного евразийского движения. В мае 2018 года избран академиком Международной Академии Менеджмента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». В качестве приглашённого эксперта неоднократно выступал на радио «Эхо Москвы», телевизионной программе «Однако» и различных интернет-каналах.

Михаил Хазин родился в семье ведущего научного сотрудника Института прикладной математики РАН Леонида Григорьевича Хазин. Отец занимался в институте теорией устойчивости. Мать преподавала высшую математику в институте электронного машиностроения. Дед Хазина Григорий Лейзерович Хазин получил Сталинскую премию в 1949 году за участие в создании системы ПВО Москвы с официальной формулировкой «за разработку новой аппаратуры». Младший брат Михаила Хазина — академик РАХ Андрей Хазин.

Является создателем и постоянным автором интернет-сайта Khazin.ru, на котором размещаются обзоры состояния и прогнозы развития мировой и российской экономики, а также геополитическая аналитика.

В 2003 году в соавторстве с А. Кобяковым написал книгу — «Закат империи доллара и конец Pax Americana».

В 2016 году вышла совместная с Щегловым книга «Лестница в небо», посвященная вопросам устройства власти.

Вся вышеуказанная информация о Хазине М.Л., взята из свободно доступных источников в интернете. Ссылка на источник:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Следующий благодетель — Глазьев Сергей Юрьевич — родился 1 января 1961, в Запорожье СССР — российский экономист и политик. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года), действующий член коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.

Советник Президента Российской Федерации (30 июля 2012 — 9 октября 2019). Член Национальной академии наук Украины (2009—2016).

Член Национального финансового совета Банка России. Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Один из лидеров избирательного блока Родина (2003—2004). Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Бывший заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС.

В 2012—2019 годах — советник президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Вся вышеуказанная информация о Глазьеве С.Ю., взята из свободно доступных источников в интернете. Ссылка на источник:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

В вышеуказанной информации о Михаиле Леонидовиче Хазине и Глазьеве Сергее Юрьевиче следует обратить внимание на «мелькающую» у обоих абревиатуру «Евразийский», в различных вариациях обозначающую политическую структуру надгосударственного уровня, опирающуюся именного на этот регион планеты Земля.

Фото, которое представлено ниже даст пищу для размышления и поможет на пути к полному пониманию, изложенного нами материала.

И так мы обозначили представителей первой группы – «атлантистов» — Греф Г.О. и Билл Гейтс, проводники идеи электронного концлагеря путем агрессивной зачистки населения планеты Земля. Для осуществления их планов необходимо продержать карантин на территории всех стран как можно дольше.

Теперь мы обозначим ещё двух представителей периферии глобальной «элиты» (материальная составляющая здесь неважна), только теперь евразийского крыла, как вы уже поняли, это Глазьев С.Ю. и Хазин М.Л., так называемые «умеренные» социалисты, предпочитающие путь спокойный, более долгий и с наименьшими проявлениями открытой агрессии. Они-то и есть проводники возрождения идеи национализации, восстановления СССР, установления неосоциализма (социализма с учётом современных реалий).

Для укрепления ассоциативных связей обратите внимание на следующую статью, одно название чего только стоит. Опубликована она в знаменательную дату (и не только из дня рождения В.И. Ленина) 22 апреля 2020 года на информационном канале «ЦАРЬГРАД ТВ». Название статьи: «Глазьев против Грефа: Чего испугался Центробанк, написав кляузу на министра ЕЭК». Ниже приедена выдержка из данной публикации.

«В Центробанке выразили неудовлетворение по поводу недавней презентации Сергея Глазьева по мерам поддержки в текущих экономических условиях. Министр Евразийской экономической комиссии предложил «принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля».

Ссылка на источник: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fglazev-protiv-grefa-chego-ispugalsja-centrobank-napisav-kljauzu-na-ministra-ejek_249773

«Собственно, в этом всё объяснение ситуации и состоит. Михалков нарушил монополию либералов (как её неделю назад нарушил Глазьев, за что и огрёб от Набиуллиной) и получил за это. Вывод из этого для всех (и для самого Михалкова) самый простой: либо либералов уберут из Власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни меня. Как и наших книг. И, кстати, Путина. И ничего личного, только Власть.»

Вышеуказанная цитата принадлежит Михаилу Леонидовичу Хазину и получена нами из открытых источников в интернете.

Ссылка источника: https://realmaluta.livejournal.com/400758.html

Ну как, уважаемые читатели? Еще не догадались, причем здесь Михалков Никита Сергеевич, да при том, что «машинка» по идейному сопровождению группировок начала перекочёвывать на сторону «красных», «социалистов», то есть на сторону евразийского крыла периферии глобальной «элиты». Это сигнал от «хозяина» — «Субъекта», что наиболее приемлемым является вариант неосоциализма, чем агрессивная попытка навязать электронный концлагерь. Выпуск программы Никиты Сергеевича запретили после того, как он уже был показан по телевизору, то есть его запретили повторять. Ну, все ведь знают, что запретный плод сладок. Поэтому именно на это и был расчёт. Задача по популяризации видеоролика «У кого государство в кармане?» была успешно выполнена. Понимают ли те, кто оглашают подобные вещи неважно, нас интересует сам процесс и куда нас пытаются привести. Либералы больше не монополисты во власти, причем это уже процесс, идущий довольно давно. Под это дело была создана площадка для «обсуждения» текущих политических и экономических процессов – это «Ютуб-канал» информационного агентства Аврора, по аналогии с названием масонской ложей, вот вам ссылка:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B0)

Реальная задача данного инструмента проведения политики на территории нашей страны, это бесструктурное формирование общественного мнения в нужном направлении, в данном конкретном случае в направлении социализма. Чтобы у населения возникало ощущение будто бы всё происходит само собой – объективно, то есть без участия субъекта. Дескать либералы всех достали, да приди же ты спаситель наконец, грозный «красный террор». Однако без участия «Субъекта» не происходит ни одного значимого процесса в социальной суперсистеме – человеческом обществе на планете Земля.

Читатель может задаться следующим вопросом. А что здесь плохого? Надоели либералы, кроме того, вы сами сказали, что варианта будущего у нас два. Всё лучше, чем электронный концлагерь. Да, это так, вариант с восстановлением СССР, возврату к социализму лучше, чем электронный концлагерь. Однако нужно понимать, что это всё варианты в рамках единой концепции управления обществом на планете Земля, концепции толпо-«элитаризма», то есть разделение на толпу и «элиту» никуда не денется. Это две разные обвёртки одного явления. Разница лишь состоит в том, что в одном варианте «элита» не скрывает своего наплевательского отношения к народу и публично потребляет ресурсы сверх меры, а в другом варианте это происходит более скрытно, но происходит, да в меньших масштабах, но тем не менее происходит. Почему так? Это вопрос отдельный и более объемный. Он не является темой данных статей.

Так что же делать? Как быть? Ответ. Двигаться ко второму варианту, к неосоциализму, там развернуться, накопить ресурсной устойчивости, восстановить суверенитет страны в максимально возможном варианте (поправки Конституции сюда же), особенно в части культуры и образования, это наиболее важное направление деятельности. Конечно, финансовая и военная составляющая важны, но культура и образование фундамент. Ну, а потом, с Божией помощью огласить свои намерения в отношении всего населения на планете Земля, конечно же попутно, осуществляя их реализацию, в том числе и на данном этапе истории.

Необходимо отметить, что Михаила Леонидовича Хазина и Сергея Юрьевича Глазьева, мы (коллектив авторов) ни в чём не обвиняем, а наоборот в определённой мере симпатизируем им. Какова их мера понимания по отношению к происходящему, то есть осознают ли они, что их «пробудили» «случайно», как нельзя во время, нам неизвестно. В настоящий момент они являются нашими ситуативными союзниками, поэтому их деятельность стоит поддерживать. Тем не менее дорогие читатели, подписчики и гости нашего канала в настоящее время необходимы быть предельно внимательными к разворачивающимся событиям вокруг. Не поддаваться ни на какие провокации в стиле «выходите на улицу, саботируйте карантинные меры, устраивайте переворот». Запомните раз и навсегда, людей выводят только для создания картинки, ширмы, само же действо разворачивается в борьбе между кланово-корпоративными группировками, народ расходный материал для них. В революции нет ничего хорошего, это всегда море крови, насилия, где гарантия, что именно вас это обойдёт стороной? Кроме того революция, это всегда откат на 15-20 лет минимум назад. Не факт, что управление попадёт в руки тех, кто желает счастья и добра русскому многонациональному народу. Поэтому сейчас необходимо набраться терпения, карантин потихоньку будет спадать на нет. Уже есть движение в этом направлении, и не только в России…

Глобальный Проводник
https://zen.yandex.ru



Источник: RussiaPost.su

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *