Взгляд из Америки. Наша неофеодальная система находится на грани коллапса


Новости здесь.

Более чем с месячной задержкой на https://www.unz.com/ появился текст февральского выпуска радиопрограммы «Оur Money with Ellen Brown» (наши деньги с Эллен Браун). Темой беседы ведущего передачи Уолта Макри с Майклос Хадсоном и Эллен Браун было «Наша неофеодальная система находится на грани коллапса».

Я посчитал интересными некоторые фрагменты особенно второй половины передачи, которую и представляю на ваш суд, сопроводив запись своими репликами.

Уолт Макри: [00:21:44] Монополиям бросает вызов теневая банковская индустрия. Новые формы платежных обменных технологий, похоже, разъедают этот единственный источник кредитования. Каков ваш прогноз относительно того, как это будет развиваться? Смогут ли крупные банки в конечном счете найти способ подавить это?

Майкл Хадсон: [00: 22: 05] Мы говорим о криптовалюте?

Уолт Макри: [00: 22: 07] Это был бы один из примеров, да.

Майкл Хадсон: [00:22:10] Ну Что ж. вы не можете запретить людям играть в азартные игры. Люди думают, что покупка криптовалюты похожа на покупку гравюры Энди Уорхола. Может быть, она поднимется в цене, если ее захочет большое количество людей. Но в основном это просто мусор. … Они не являются реальными деньгами, потому что правительство не будет принимать оплату криптовалют в качестве налогов или за общественные товары и услуги. …

Уолт Макри: [00: 23: 59] Мы все были удивлены, ну, может быть, немного удивлены Максом Кайзером (американский телеведущий и кинорежиссер. Он ведет финансовую программу Keiser Report, на RT (ранее Russia Today)). Эллен, я и Тайсон Слокум провели некоторое время с ним там, как раз перед тем, как вы были в его бруклинской студии, но Макс сильно увлекается Биткоином, и он видит в нем новое золото.

Майкл Хадсон: [00: 24: 20] Он сказал мне, что многие люди смотрят его шоу, потому что они золотые жуки или их интересует Биткоин. Я думаю, что он пытался занять нейтральную позицию, особенно в наших личных разговорах. Он не Золотой жук, и он не Биткоин или другой Жук. Но он сказал, что многие люди хотят узнать об этом, поэтому у него есть гости на его шоу, которые говорят людям: «Вот он, возьмите свой выбор.» Это часть нового спекулятивного финансового ландшафта, точно так же, как болота являются частью ландшафта для недвижимости Флориды. Так что он собирается охватить весь спектр. Reuters продюсирует его шоу, и зрители хотят услышать об этом. Поэтому он говорит о том, что они хотят услышать

Эллен Браун: [00: 25: 20] Я думаю, что он (Макс Кайзер) действительно продвигает Биткоин. Он много вложил в них и был одним из оригиналов, так что он, очевидно, заработал на них много денег.

Майкл Хадсон: [00:25:29] Хорошо.

Эллен Браун: [00: 25: 29] Я думаю, он согласен с тем, что это не может быть национальная валюта. Это слишком медленно, слишком дорого и слишком экологически неблагоприятно. Но, как вы говорите, это была хорошая инвестиция, точно так же, как изобразительное искусство или что-то такое, что, если люди хотят этого, стоимость растет. Кроме того, есть большой черный рынок, торговли и вещей, о которых вы не хотите, чтобы правительство знало.

Майкл Хадсон: [00: 25: 57] Это настоящий феномен. Я знаю людей, которые выиграли от Энди Уорхола (американский художник, кинорежиссер и продюсер, который был ведущей фигурой в движении визуального искусства, известном как поп- арт.) Итак, он увидел этот феномен и, похоже, заработал деньги, но когда мы со Стивом Кином и другими людьми встречались с ним на пару дней два месяца назад, эта тема никогда не поднималась в обсуждении.

Но золото сделало это. Интересно, например, куда делось золото Ливии? По-видимому, все это было взято, и я понимаю, что США отдали его ИГИЛ. Хиллари сказала, что оно должно был пойти в ИГИЛ, чтобы действовать как наш иностранный легион. Мы отдали им оружие Ливии. Часть золота, должно быть, просто была взята ЦРУ и Госдепартаментом для грязных дел в своих черных операциях. Конечно, Америка хочет помешать любой другой стране или крупным обладателям золота иметь достаточно золота, чтобы попытаться восстановить его в качестве средства урегулирования дефицита платежного баланса. Америка испытывает большой военный дефицит, поэтому в определенный момент, чем больше денег она тратит за границей на свои 800 военных баз, тем больше золота она теряет. Точно так же, как во времена генерала де Голля во время Вьетнамской войны, хотя на самом деле Германия изымала больше золота, чем Франция. Таким образом, Америка хочет сохранить доллар в центре мировой финансовой системы. Именно поэтому она вступила в войну с Ливией, потому что Ливия была одной из первых стран, которые провели дедолларизацию и переориентировала свою валюту на золото. Таким образом, у вас есть группа стран – Россия, Китай, Иран и другие, которые добавляют золото в свои резервы вместо долларов. У вас есть движение по дедолларизации во всем мире, чтобы освободиться от способности США делать то, что они сделали с Ираном.

Когда Иран при шахе брал кредиты в долларах, он использовал Chase Manhattan Bank (Чейз Манхеттен Банк) в качестве своего платежного агента. Он положил на счет банка достаточно денег, чтобы оплатить обслуживание своих внешних долгов. Но затем Госдепартамент сказал Чейзу, чтобы он поимел Иран и отказался вернуть деньги. Теперь, когда Шах перестал управлять Ираном, только Чейз отказался вернуть платеж и заморозил счета Ирана, это привело Иран к дефолту по всему долларизованному внешнему долгу. Он понес ответственность за огромную сумму капитала.

((wr) Я, кстати, впервые встречаю в Американских СМИ такую откровенность о бандитском разворовывании национальных богатств правительством США. Хотя все происходившее не было ни для кого особым секретом. Но об этом обычно не было принято говорить на публике. Очень интересное высказывание о том, куда направлялись эти ворованные деньги. Поэтому решения, принимаемые в рамках ШОС очень важны. Любая конкуренция, будь-то Биткоин, золото ил решение об использовании своих национальных валют во взаиморасчетах минуя доллар будет несомненно снижать имперские амбиции США. А значит в мире будет больше спокойствия и меньше откровенного разбоя.

Это стало предупреждением для остального мира о том, что ни одно правительство не может безопасно положить свои деньги в американский банк или отделения американских банков, или в британское отделение, которое будет действовать как дочернее предприятие Пентагона. Потому что если вы это сделаете, банк может просто принудить вас к дефолту в любое время, точно так же, как ЦРУ США может прийти и использовать электронное оружие, чтобы уничтожить вашу банковскую платежно-клиринговую систему. Именно поэтому угроза отсечения России, Китая и других стран от межбанковской клиринговой системы SWIFT привела Россию к созданию собственной клиринговой системы. Одним щелчком выключателя он может начать работать в любой момент, когда Соединенные Штаты попытаются отрезать Россию от платежной системы SWIFT. Таким образом, вы очень быстро проводите дедолларизацию всего мира. И прямо сейчас встает вопрос в том, что выберет Европа. Станут ли Германия и другие страны частью дедолларизованной системы или останутся частью долларовой зоны?

Это часть борьбы с использованием ИТ-чипов и коммуникационных чипов от Huawei. Huawei не ставила нам шпионских программ в систему. Соединенные Штаты говорят, что если они не могут иметь телефонную систему и систему связи, которую они могут контролировать с помощью шпионских программ и использовать для подрыва вашей экономики, ваших коммунальных служб, ваших электрических систем, то вы наш враг, потому что мы чувствуем себя неуверенно без этого контроля. Когда президент Трамп сказал, что Huawei представляет угрозу для национальной безопасности США, он имел в виду, что мы не чувствуем себя в безопасности, если у нас нет власти уничтожить любую экономику, которая действует каким- либо образом, независимым от Соединенных Штатов, потому что вы можете сделать что-то, что нам не нравится. Это самая агрессивная концепция безопасности, которую только можно себе представить. Поэтому, конечно же, весь остальной мир рассматривает свою собственную национальную безопасность как имеющую финансовое измерение. Финансовый аспект заключается в создании денежно-кредитной и финансовой системы, которая сводит к минимуму связи с долларом, за исключением необходимости покупать и продавать доллары для стабилизации валютного курса.

Эллен Браун: [00: 31: 31] Есть много разговоров, даже среди центральных банков, что нам нужно избавиться от доллара как глобальной резервной валюты. Но мне кажется, что золотом тоже можно манипулировать. Я имею в виду, что это не тот идеал, который я представляла себе вместо того, чтобы резервы стали вещью, такими как доллары или золото, которыми вы действительно можете торговать, это будет просто мера, как мерило. Вы сможете сравнить одну валюту с другой в зависимости от того, что вы можете купить на нее. Как будто у тебя есть целая корзина вещей, которыми все пользуются в каждой стране. И теперь, когда они сообщают о таких вещах, было бы не так уж трудно получить цифры, и, знаете ли, просто сравнить и сказать: ну, ваш доллар будет стоить столько песо в Мексике или что-то еще. Это была моя идея, а как вы думаете?

((wr) Честно говоря, не совсем понимаю как должна работать схема предложенная Эленн, может кто-нибудь пояснит мне?)

Майкл Хадсон: [00: 32: 27] Это соответствовало бы одному из критериев денег, который является мерой ценности, но это совершенно не подходит для международных денег. У вас должны быть какие-то средства принуждения. Другими словами, предположим, что Соединенные Штаты продолжают испытывать очередной дефицит военного бюджета, как это было во время Вьетнамской войны. Нет никакой возможности использовать платежный баланс в качестве сдерживающего фактора для политики дефицитных стран, которые обычно являются военными агрессорами. Вся идея отказа от золота состояла в том, что при золотом стандарте ни одна страна не может позволить себе вести войну, потому что если вы идете на войну, ваша валюта рушится. В 1976 году мы с Германом Каном (был основателем Гудзоновского института и одним из выдающихся футуристов второй половины двадцатого века) отправились в казначейство и вот вам ответ на ваш вопрос. Он развернул карту мира и сказал: “Это страны – Скандинавия, Западная Европа, Соединенные Штаты – которые не верят в золото. Это все политически стабильные социал-демократические страны. У них есть вера в правительство. Нет, посмотрите на этих других … вот и весь остальной мир — Индия, Южная Америка, Африка и большая часть Азии. это люди, которые верят в золото. Почему они верят в золото, а не в протестантскую культурную область? Ну, у них нет веры в правительство. Они не доверяют правительствам. Им нужен какой-то вариант, независимый от правительства. Золото — это не только взятка пограничникам, если они откуда-то убегают. Они хотят освободиться от правительств, захваченных антидемократическими, грабительскими способами.”

((wr) Очень явно проявляется, практически, неизличимая болезнь величия и избранности, присущая западной элите).

Он сказал, что если вы попытаетесь подумать о том, что вы сделаете, это будет альтернатива доллару, которую люди могли бы понять, ну, в течение тысяч лет люди решали, что золото и серебро. (Я уверен, что вы могли бы добавить платину и палладий). Таким образом, они были конечным средством урегулирования, а следовательно, и Международного валютного ограничения.

Золото не должно использоваться в качестве денег. Его нельзя использовать как обычное платежное средство. Оно должно использоваться в качестве ограничителя платежного баланса для способности стран наращивать хронические дефициты, которые носят главным образом военный характер. Поэтому я назвал нашу презентацию «Золото: Мирный металл». Ну, само собой разумеется, что Казначейство не пошло на это, потому что они сказали, что мы только что объяснили, как работает суперимпериализм через доллар. Так что они не вернулись к золоту. Мы проиграли этот спор.

Эллен Браун: [00: 35: 34] Но это не та причина, по которой мы отказались от золотого стандарта, что там просто не хватает золота и что мы в конечном итоге используем его, и …

Майкл Хадсон: [00: 35: 42] Нет, там полно золота. Золота не хватало, чтобы покрыть военный дефицит. Каждый месяц доллары, которые мы тратили во Вьетнаме, передавались в индокитайские банки. Это были французы. Они передавали доллары Парижу, а генерал де Голль отдавал эти доллары за золото. Мы должны были платить золотом за военный дефицит, который был единственным источником дефицита платежного баланса США в 50-е, 60-е и 70-е годы. Америка отказалась от золота, чтобы позволить себе вести войну, не боясь потерять контроль над международной валютной системой.

Эллен Браун: [00: 36: 29] Мы пошли за золотом внутри страны, потому что это не сработало. Я имею в виду, что вы должны были использовать частичное резервное кредитование …

Майкл Хадсон: [00: 36: 35] Да, конечно, золото не работает внутри страны. Это, конечно, не самая подходящая внутренняя денежная масса. Я говорю об этом только для расчетов между центральными банками на международном уровне.

Эллен Браун: [00: 36: 49]Но Вы же сказали, что это не продается. Но если этого не сделать, как рассчитаться со своим платежным балансом?

Майкл Хадсон: [00: 36: 53] Им можно торговать. Там есть рынок. И вы начали с того, что совершенно правильно сказали, что ценами на золото манипулируют. Ну, прямо сейчас США и центральные банки манипулируют его ценой, чтобы удержать ее на низком уровне, точно так же, как они манипулируют рынком акций и облигаций, покупая форвард. За исключением случая с золотом, они продают форвард. Если они будут продолжать соглашаться продавать золото по очень низкой цене, люди увидят, что если они могут купить золото по такой низкой цене, то почему они должны покупать его по более высокой цене сегодня, так цена упадет и будет снижена. Таким образом, Да, сегодня США манипулируют золотом вниз – по сути, команда защиты от падения, действующая на международном уровне для удержания цены на золото на низком уровне, чтобы отбить охоту у других стран и населения покупать его, это является защитой от краха финансовой системы.

Итак, мы возвращаемся к тому факту, что финансовая система является дисфункциональной. В функциональной финансовой системе вам не понадобятся внутренние ссылки на золото. У вас была бы внутренняя финансовая система, которая прекрасно работает и без золота. Золото — это то, что вам необходимо, когда финансовая система становится дисфункциональной и происходит крах.

Эллен Браун: [00: 38: 21] Ну, это почти похоже на то, что вам нужен какой-то глобальный регулятор. Но подобие Единого мирового правительства, от которого мы все сходим с ума.

Майкл Хадсон: [00: 38: 28] Вам определенно не нужно Единое мировое правительство. Сейчас все планы мирового правительства носят неолиберальный характер. Они направлены в основном на ограничение, разрушение демократического государственного регулирования корпоративного бизнеса, горнодобывающей промышленности и монополий. Идея единого мирового правительства состоит в том, чтобы уничтожить способность любого демократического правительства создавать свои собственные законы в интересах труда или общества. У вас будет параллельное правительство богатства, правительство собственности. Это то, что Чикагский университет называет режимом права и экономики. А это, это и есть фашизм в международном масштабе. А еще есть замечательная книга Куинна Слободяна в 2008 году «Глобалисты: конец Империи и рождение национализма», показывающая, как эти планы разрабатывались фашистами в 1930-е годы и фашистскими пропагандистами в Чикагском университете. Фашистскими пропагандистами были такие люди, как Хайек и фон Мизес, а также Женевские экономисты из Лиги Наций. Поэтому, когда они говорят, что они антиправительственны, они на самом деле антидемократичны. Они за железное правительство, за большой бизнес, за большую добычу полезных ископаемых, за большую нефть – и прежде всего за большие банки. Вот почему люди не доверяют международному правительству. Это был бы международный Железный кулак фашизма, способ, которым нынешнее маневрирование финансовых классов, классов рантье и неоконов устроило бы ситуацию.

((wr) Любому здравомыслящему человеку понятно, что существующая частнособственническая мировая финансовая система работает только в интересах высших слоев мировой олигархии. И каждый новый экономический кризис ведет к еще большему их обогащению, а вместе с этим и укрепления их властных возможностей. Олигархам не нужны государства, их не интересуют народы, их культура, их жизнь и развитие, им необходима власть принуждения к исполнению лишь их интересов. Все это непременно ведет к фашизму, разработка теории и применения его на практике в различных его проявлениях, наверняка, не останавливалась ни на один день, даже после победы в 1945 году. Поэтому не надо питать иллюзии о том, что с ними можно дружить, договариваться и спокойно вести дела. У них всегда будет яростная ненависть к тем, кто пытается приостановить их алчное стремление – владеть всем миром и всем человечеством).

Эллен Браун: [00: 39: 56] Тут, я полностью согласна. Это довольно страшно. Мы хотим суверенитета для всех наших маленьких наций, и даже для наших маленьких городов, государств и так далее. Но для мне важно, как заставить всех работать вместе? Например, у Венесуэлы есть долговая проблема, которая есть у любой страны, которая сильно задолжала иностранцам, или фондам стервятников, или что-то еще. Нет такого общепризнанного суда, в который вы могли бы обратиться. И, знаете ли, все с этим согласны. Похоже, что на каком-то уровне нам нужны какие-то совместные действия, когда мы все согласны с правилами.

Майкл Хадсон: [00:40:33] Совершенно верно. Теперь, конечно, Соединенные Штаты не признают никакого международного суда. Так что, опять же, весь остальной мир будет принадлежать двору, а Соединенные Штаты — его аутсайдерам. Как будто ты здоровое тело, и мы хотим паразитировать на тебе. И это не признает суд. Мой Суперимпериализм рассматривает историю этой политики.

Но вы правы: должен быть суд, который признавал бы такие вещи, как одиозный долг для правительств. Проблема Венесуэлы заключается в том, что при диктаторах, которых американцы установили путем убийства и применения силы, Венесуэла заложила свои нефтяные запасы в качестве обеспечения своих международных облигаций. Таким образом, кредиторы будут кровно заинтересованы в том, чтобы она объявила дефолт и захватила свои нефтяные запасы и свои инвестиции в Соединенные Штаты, которые она купила у дистрибьюторов нефти. Так что да, вам действительно нужен набор международных правил для списания плохих долгов. Это означает альтернативу МВФ. Вам нужен анти-МВФ. Вместо того чтобы действовать от имени кредиторов, навязывающих странам жесткую экономию, вы должны создать организацию, представляющую общество. И поэтому интерес общества должен расти. Вместо того чтобы поощрять жесткую экономию, как это делает МВФ, он будет способствовать процветанию. Вместо того чтобы финансировать долларизацию правительства США и давать нам контроль, оно будет частью группы по дедолларизации.

((wr) Несомненно предстоит огромная целенаправленная работа единомышленников. Несомненно, кто то должен проявить себя лидером в этом не простом и очень опасном деле. Китай, Россия, ШОС – кто примет на себя миссию слома многовековой системы насилия и паразитирования? Найдутся ли такие силы? Уж очень все политические элиты расслабленные и припуганные уже сегодня, а что будет завтра?).

Таким образом, у вас будет группа стран, выступающих за рост мировой экономики, использующих финансы для роста и развития с производственным кредитом. У вас также будут Соединенные Штаты, предоставляющие грабительские кредиты, жесткую экономию, сокращающие социальное обеспечение, сокращающие медицинскую помощь и имеющие поляризационную экономику, которая сокращается и в конечном итоге будет выглядеть как Греция или Аргентина. Остальной мир будет придерживаться более продуктивной и менее олигархической финансовой политики. В конечном счете это должно стать нашей глобальной мечтой. Но к этому мало кто готовился. Неолибералы финансового сектора создали почти конспиративную группу лоббистов права и экономики, чтобы продвигать Транстихоокеанское партнерство и правила Всемирной торговой организации, блокирующие правительства от наложения штрафов за загрязнение окружающей среды или регулирования монополий или закрытия налоговых убежищ. Если вы оштрафуете нефтяную компанию за загрязнение окружающей среды, то в соответствии с этим международным правом правительство обязано выплатить нефтяным компаниям то, что они заработали бы, если бы продолжали отравлять окружающую среду. Это …

Эллен Браун: [00:43: 41] Шокирует.

Майкл Хадсон: [00:43: 41] Определенно. Это международная смертельная война.

Эллен Браун: [00:43: 45] Согласна. Полностью согласна.

Комментарий автора: 

Майкл Хадсон – американский экономист, профессор экономики Университета Миссури, Канзас- Сити и исследователь Института экономики Леви в Бард- колледже, бывший аналитик Уолл- Стрит, политический консультант, комментатор и журналист. Является автором доклада Гудзона, еженедельного подкаста экономических и финансовых новостей, выпускаемого компанией Left Out.

Эллен Ходжсон Браун — американский писатель, адвокат, общественный оратор и защитник альтернативной медицины и финансовой реформы, наиболее заметной из которых является государственная банковская система. Браун является основателем и президентом Института государственного банковского дела , беспартийного аналитического центра, посвященного созданию государственных банков. Баллотировалась на пост казначея Калифорнии на первичных выборах штата Калифорния в июне 2014 года .

walrom
https://www.unz.com
https://aftershock.news



Источник: RussiaPost.su

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *